9 Responses for "Fraude de Luis Mandoki"

1. Fernando López October 26th, 2007 at 10:42 am 1

   Creo que estás en un error tremendamente garrafal.
   1. Si criticas a Mandoki de mentiroso, primero te recomiendo revises esta definición básica:

   Conducta por la cual, a través del engaño, la manipulación, la falsificación, la distorsión, el despojo, la elusión, la obstrucción o la violencia, ejercido en cualquier fase del proceso electoral, se busca impedir la celebración de elecciones periódicas, libres y equitativas, o bien afectar el carácter universal, igual, libre y secreto del voto ciudadano1.

   El fraude constituye un atentado contra la libertad electoral (falta de equidad y de competitividad) y la transparencia de los comicios, destinado a distorsionar deliberadamente el ejercicio libre del sufragio y, por ende, la directa manifestación de la voluntad popular en las ánforas.

   puedes revisarla completa (si te interesa), en http://www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/fraude%20electoral.htm

   Ahora bien, mencionabas que “Lo de Bejarano llenandose las bolsas de dinero ilegalmente no tiene nada que ver con un Fraude Electoral”, te recuerdo que la intromisión de los “videoescándalos” de Bejarano y Ahumada en los Spots televisivos de la campaña “ruda” de Calderón formaron parte del proceso electoral. No te parece familiar que el mismo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (mismo que declaro presidente a Calderón hace poco más de un año) haya dicho que tanto los spots de Calderón, la intromisión de Fox en la campaña,la inmiscución del Consejo Coordinador Empresarial, etc., eran “elementos de fraude, pero no los suficientes”, es decir, flataban, en cantidad, más pruebas para poder declarar fraudulenta la elección.También no estaría nada mal que leyeras el COFIPE (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales), en la sección que explica las fases del proceso electoral, es decir, desde cuando empieza y hasta cuándo termina.

   2. Afirmas que “el fraude es otra cosa”, por lo tanto te pregunto, ¿Qué es un fraude para tí?

   3. Tu redacción es pésima, porque nos prometes “poco a poco iremos diciendo en este espacio las mentiras y las verdades que se mencionan en el documental, que para mi gusto los documentales deben de ser objetivos y no solo propanganda ideologica”, cuando en las primeras lineas llamas mentiroso al cineasta.Tu nota o información tiene apenas 6 días publicada y no se ven resultados de actualización ni de las promesas de que ostentas (presumes). en relación con los documentales, dices que “deben ser objetivos y no mera propaganda ideológica”, te reto a que me contestes qué es para ti la objetividad y la ideosincrasia (ideología), por este blog o por mail, como prefieras. No eres objetivo pues tú mismo(a) usas juicios de valor, prejuicios, etc., por ejemplo “para mi gusto los documentales…”, siendo lo más objetivo posible (pues es imposible presumir de absoluta objetividad), como lector no me interesa si te gusta o no, lo que me interesa es cómo lo expones, dar una crítica con puntos tanto en contra como a favor.

   4.Si bien el eslogan principal de este documental o filme (como prefieras llamarlo), recita: “Atrévete a ver la verdad”, lo cual es muy presuntuoso, necesitaríamos verlo y analizar lo que expone y después hacer una crítica constructiva (como la que te estoy haciendo en este momento), y no dar por sentado que Mandoki dice puras mentiras y tal vez haya una verdad en todo el filme.

   5. Te recomiendo que revises algunas de las consecuencias que trajo este hecho (2 de julio) a nivel nacional, es decir, lo que opinan los medios (prensa, radio y tv), lo que dicen al respecto los periodístas como Aristegui, los mismos integrantes de los partidos políticos, etc., hay un sin fin de información que te servirá para clarificar muchos conceptos que tienes erróneos.

   Espero una respuesta pronto.

   Fernando López
   19 años.
   Estudiante de Ciencias de la Comunicación, Tercer Semestre.

2. Josè October 26th, 2007 at 5:31 pm 2

   ¿Qué no nos dejemos manipular?
   Entonces deja de decirle a la gente qué pensar de la película. Es tan sencillo probar que no hubo fraude o qué hubo fraude que lo único que se necesita hacer es que una instancia, ajena al conflicto, cuente los votos de nuevo. Sin embargo quien más se opone a estas medidas son quienes dicen que no hubo fraude, y tanto les preocupa la idea de un recuento que quieren quemar los votos en cuanto antes.

3. José Angel November 1st, 2007 at 10:03 am 3

   Estoy totalemente de acuerdo con José, te jactas de decir que no hubo fraude pero porque no permitir que se vuelvan a contar los votos en las urnas, no sabes que es un fraude electoral y por último ve el video y analizalo objetivamente, te darás cuenta que en definitiva hubo fraude, no permitas que la TV y la radio arruinen tu cerebro, lee todos los días el diario, un día, uno que sea de derecha y al otro uno de izquierda.

4. lalin November 3rd, 2007 at 11:38 pm 4

   Eres un crítico muy bueno, ya que eres capaz de hacer una crítica objetiva de una película solo viendo cortos unos minutos de una película. La verdad no tiene sentido que hagas algún tipo de crítica de algo que no haz visto y la verdad la manipulación la hicieron los medios de “información” y las televisoras o como el buen padre de Emilio Azcarraga lo dijo “somos soldados del gobierno” y ellos solo te dejan ver que ellos quieren que sepas. Mejor apaga la tv ve al cine y después da un punto de vista, claro con algun poquito de respaldo, ya que Luis Mandoki no hizo la pelicula solo por hacer algo, la hizo con bastante seriedad como su trabajo anterior que ha hecho lo respalda.

5. Johnnie November 12th, 2007 at 10:25 am 5

   Haber le respondo a José, creo que si opinas sin fundamentos y sin un conocimiento solo basado en el “conocimiento que te dan los medios como son. televisa, tv azteca, mvs multimedios y otros tantos” que estan en el sistema que actualmente gobiernan; es facil caer en el engaño, pues un medio como por ejemplo CNN en español es mas objetivo que los medios mexicanos -algunos, no todos son asi- pues esta claro que el que oculta algo teme, o explicame como esta eso de que por todos los medios quieren censurar el documental. Si hay censura es por que no le conviene a ciertas personas que digan la verdad de como fue armado el fraude, pues es mas que evidente que lo hubo aunque mucha gente lo quiera tapar con un dedo pues no les conviene que la verdad se sepa.
   Aqui te dejo una nota de el diario el universal http://www.el-universal.com.mx/editoriales/38637.html

6. rouge November 22nd, 2007 at 2:06 pm 6

   Aunque necesariamente todo documental está hecho con el punto de vista del director, presenta hechos reales, como son la intención dolosa, tramposa, mañosa e ilegal de evitar a toda costa y pasando por encima del derecho de todo un pueblo de elegir a sus gobernantes, que un ciudadano llegue a ser presidente, a lo cual tiene pleno derecho constitucional sea cual sea su ideología. El documental presenta una gran gama de pruebas o evidencias. En efecto la más clara de estas evidencias del Fraude es la evasión tramposa y total a contar los votos, aunque la elección haya sido tan apretada y tan dudosa, por decirlo suavemente.

7. Jose August 10th, 2008 at 12:31 am 7

   por supuesto que hubo fraude las pruebas fueron contundentes

8. Juan Pueblo October 21st, 2008 at 5:16 pm 8

   Para cuando escriba estas líneas son más de dos años que se concluyeron las elecciones del 2006, y luego de haber visto las actuaciones del famoso paladín de la justicia, héroe de Macuspana, y defensor de los comunistas sesenteros mejor conocido como Presidente “legítimo” ¿tu le crees a López Obrador?, a todos los que creen que el comunismo y el socialismo son una opción para México una de dos: lo dicen con la inocencia de un joven puber rebelde de hormonas pero sin conciencia de conocimientos ó, no saben o no han leído lo que el comunismo o el socialismo ha dejado de recuerdos o premios (¿si saben de Cuba, o la desaparecida Unión Soviética? ¿saben de lo poco satisfactorio es la vida en Cuba o lo que fue en la URSS? olvídenlo). Me gustaría si fuese posible llevarlos a pasear a cada uno de los que apoyan a López Obrador a lo que fue la Alemania oriental, a ver si les hubiese gustado un regimen comunistoide. Hay una parte de la película de Mandoki en la cual hay un jóven mostrandole una pancarta a Fox, donde dice algo así, palabras más palabras menos: “Fox, asesino de la democracia”, luego Fox hace unos cuestionamientos al señor que tiene la pancarta y no hay una respuesta lógica, mi pregunta: ¿sabrá el tipo ese que EN NINGUN MOMENTO la presidencia tiene tendrá o tuvo algo que ver con el desafuero solicitado? ¿sabrá como se hace una petición de desafuero?, luego (una más) López Obrador menciona que Fox y Salinas de Gortari estaban de acuerdo para quitarle sus privilegios políticos para contender como candidato a la presidencia, mi pregunta ¿como es que este señor logró juntar el agua y el aceite y no puede demostrarlo cuando sabemos que eso es imposible?. Otra más ¿porque Lopez Obrador no asistió a un debate si sus ideas de desarrollo tenían tanto sustento que entonces eran imposibles de rebatir o de contravenir? ¿será acaso que entonces como ahora solo es buscar llamar la atención pero solo para que lo volten a ver? ¿porque en el filme de Mandoki no se menciona de las demandas que le pusieron por difamación moral a López Obrador algunas de las personas que actuaron como representantes de casillas que luego fueron señaladas por AMLO como vendidos, y que al final el mismo dijo que no sabía ya en quien confiar?. Le puedo seguir, y sin siquiera tocar cosas como que “lo ví en TV Azteca” o “lo dijo López Doriga”. Tu ¿sigues creyendo en el filme de Mandoki? ¿crees en López Obrador?.

9. johnny lyon March 9th, 2009 at 3:03 pm 9

   Oigan alguien sabe de algun sitio de torrent, fileshare o similar donde pueda bajarme la pelicula completa?

   No la he visto, en los cines nunca pude verla por que daban pretextos de que se les descompusieron las maquinas y no se que mas, hasta regalaban boletos para meterte a ver cualquier otra, solo duros semana y medio en cines a pesar de que rompio records de audiencia y pues de ahi en fuera no se encuentra por ningun lado.

   Se los agradecere mucho, realmente quiero verlaaaaaa